CASE 0028

VEŠTBA, KTORÁ NEEXISTUJE

Titulok hrá na strach a osud: „mrazivé veštby“, „je neskoro“, „zašli sme prid’aleko“. Problém je, že pri Baby Vange sa veľmi často nepracuje so zdrojom, ale s recyklovaným internetovým mýtom. Pozrieme sa, čo je možné overiť a čo je len headline-horor na kliky.

Zdroj

cas.sk – „Mrazivé veštby Baby Vangy pre 2026… je neskoro, zašli sme prid’aleko, ľudstvo zažije ranu“ (prístup: 24. januára 2026).

Prečo to pitváme

Absencia zdroja: pri „proroctvách“ je kľúčové, či existuje pôvodný záznam. Bez toho je to len kolobeh citácií bez pôvodu.
Strach ako produkt: formulácie typu „je neskoro“ a „ľudstvo zažije ranu“ sú emočné páky, nie informácia.
Neoveriteľné tvrdenia sa tvária ako správy: článok pôsobí ako aktualita, ale stojí na legende, nie na dôkazoch.

Citované tvrdenie

„Mrazivé veštby Baby Vangy pre 2026… je neskoro, zašli sme prid’aleko… ľudstvo zažije ranu.“

Čo titulok reálne tvrdí (stručný výťah)

Titulok tvrdí, že existuje konkrétny „balík“ predpovedí Baby Vangy pre rok 2026 a že tieto predpovede sú natoľko vážne, že „už je neskoro“ a ľudstvo „zažije ranu“. To je súčasne (1) tvrdenie o existencii zdroja a (2) dramatický záver o stave sveta.

Aby toto bolo férové, článok by musel priniesť: originálny záznam predpovede, dátum, kontext, spôsob záznamu a overiteľnú stopu. Ak sa opiera len o „hovorí sa“ a reťazové preberanie, ide o literatúru strachu, nie o spravodajstvo.

Fakty

Bez pôvodného zdroja nie je „proroctvo“ informácia: ak nie je uvedený overiteľný originál (záznam, dokument, dátum, kontext), ide o tvrdenie bez dôkazu.
Predpovede sú typicky formulované tak, aby sedeli na čokoľvek: vety typu „ľudstvo zažije ranu“ sú elastické — dajú sa nalepiť na vojnu, ekonomiku, zemetrasenie aj na titulnú stránku v lete, keď nie je čo písať.
Reťazová citácia je červená vlajka: keď článok necituje primárny zdroj a len odkazuje na „predpovede“, spravidla ide o recykláciu z iných webov. Výsledok: každý cituje každého a nikto nič nedokazuje.
„Mrazivé“ a „je neskoro“ sú marketingové prídavné mená: nepatria do faktického popisu. Sú tam na to, aby si klikol, nie aby si vedel.
Aj keby existoval výrok, neznamená to predikčnú schopnosť: bez metodiky, overenia a falsifikácie je to naratív, nie predpovedný model.

Verdikt

Hodnotenie: clickbait bez overiteľnej opory

Tvrdenie	Realita
„Existujú konkrétne veštby pre rok 2026“	Bez primárneho zdroja je to len tvrdenie. Ak článok neprinesie overiteľný originál, „veštba“ je marketingový produkt.
„Je neskoro, zašli sme prid’aleko“	Čistá emócia a osudový tón. Znie to dramaticky, ale neobsahuje merateľnú informáciu ani testovateľné tvrdenie.
„Ľudstvo zažije ranu“	Elastická fráza. Dá sa dopasovať na čokoľvek a preto je obsahovo prázdna — silná na strach, slabá na fakty.

Zhrnutie bez poézie: ak nie je zdroj, nie je proroctvo. Toto je typický „mystický“ clickbait — osudový tón, nulová verifikácia, maximálny emocionálny výťažok. Headline-astrológia pre masy.

Poznámka: Táto analýza hodnotí formulácie, overiteľnosť a oporu tvrdení v zdroji. Nehodnotí „vieru“, ale kvalitu informácie.