CASE 0037

AMINOKYSELINA „ROZHODUJE O PREŽITÍ“

Titulok sľubuje existenčný verdikt. Realita je laboratórna štúdia na myšiach, úzka hypotéza a jeden z mnohých mechanizmov zápalu.

Zdroj

Startitup.sk – „Bežná aminokyselina dokáže rozhodnúť o prežití, tvrdia vedci“ (26. januára 2026).

Prečo to pitváme

Absolútny jazyk: „rozhodnúť o prežití“ je konečný verdikt, nie opis experimentu.
Zámena mierky: myšací model ≠ ľudská klinická realita.
Vedecký výsledok vs. mediálny dojem: medzi nimi je veľká medzera.

Citované tvrdenie

„Bežná aminokyselina dokáže rozhodnúť o prežití.“

Čo titulok reálne tvrdí

Titulok tvrdí, že existuje jednoduchý, takmer binárny faktor – jedna aminokyselina – ktorá rozhoduje o tom, či organizmus prežije alebo zomrie. Bez uvedenia kontextu to pôsobí ako univerzálny biologický spínač.

Fakty

Štúdia prebehla na zvieracom modeli: ide o kontrolovaný experiment, nie klinickú štúdiu na ľuďoch.
Zápal môže byť smrteľný: v ťažkých prípadoch je nadmerná imunitná reakcia sama o sebe zdrojom poškodenia.
Aminokyselina ovplyvnila jeden mechanizmus: nešlo o „záchranu života“, ale o moduláciu zápalovej odpovede.
Nejde o univerzálne riešenie: výsledok je špecifický pre daný model, podmienky a dávkovanie.
Preklad do praxe je otvorená otázka: medzi experimentom a liečbou je dlhá cesta.

Verdikt

Hodnotenie: zavádzajúce zovšeobecnenie

Titulok	Realita
„Aminokyselina rozhoduje o prežití“	Aminokyselina ovplyvnila zápalový mechanizmus v jednom experimente na myšiach. Nejde o univerzálny faktor prežitia.
Implicitná jednoduchá odpoveď	Biológia zápalu je komplexná a viacfaktorová. Jeden parameter nikdy nerozhoduje sám.

Zhrnutie bez pozlátka: štúdia je zaujímavá, titulok nie je poctivý. Z laboratórneho výsledku sa vyrába univerzálne tvrdenie, ktoré realita nepodporuje.

Poznámka: Tento case hodnotí mediálne rámovanie a mierku tvrdenia, nie samotnú vedeckú prácu.