RUSKO: BOLESŤ NAMIETO VÍŤAZSTVA
Nie je to Case o „tom, kto má pravdu“. Je to Case o tom, čo je viditeľné v číslach a v mape: Rusko platí extrémnu cenu a výsledok je dlhodobo neúmerne malý. Ak je jediným stabilným výstupom bolesť, smrť a ruinovanie, nejde o „silnú stratégiu“. Ide o spotrebu ľudí a krajiny na udržanie veľkého príbehu.
Zdroj
CNN – správa o odhadoch CSIS k vojenským stratám (28. januára 2026).
CSIS – Russia’s Grinding War in Ukraine (analýza, január 2026). Doplnkové fakty o civilných obetiach: Reuters (UN monitor, 12. januára 2026). Kontext územia: Reuters (kontrola územia, 15. august 2025).
Prečo to pitváme
- „Vyhrávame“ je slogan. Výhra je súlad medzi cieľom, výsledkom a cenou.
- Čísla obetí samy o sebe nič nedokazujú. Dokazuje to až pomer: čo bolo získané vs. čo bolo spálené.
- Vojna sa dá klamať slovami. Mapa a straty sa klamú ťažšie.
- Svet často nezasahuje „dramaticky“. Niekedy len čaká, kým sa agresia vyčerpá v čase. To nie je romantika. To je geopolitika.
Citované tvrdenie
„Rusko tam nič nedokázalo – iba rozosieva bolesť a smrť za cenu minimálnych ziskov.“
Čo tvrdenie reálne hovorí (bez pátosu)
Toto tvrdenie nestojí na emócii, ale na dvoch merateľných veciach: (1) vojenské straty a (2) teritoriálny a strategický výsledok.
Ak sa ukáže, že straty sú extrémne a výsledok je dlhodobo obmedzený, potom je „úspech“ len PR. A ak je stabilným výstupom najmä ničenie civilného priestoru, tak hlavný produkt vojny je bolesť.
Fakty
- CSIS pracuje s odhadmi vojenských „casualties“ (zabití + zranení + nezvestní). Podľa medializovaných súhrnov CSIS sa kombinované straty blížia k ~1,8 milióna a môžu smerovať k ~2 miliónom do jari 2026. Pre Rusko sa uvádza približne ~1,2 milióna a pre Ukrajinu ~500–600 tisíc.
- CSIS explicitne pomenúva „minimálne zisky za mimoriadnu cenu“ a opisuje konflikt ako opotrebovaciu vojnu, v ktorej sa výsledok meria skôr vyčerpaním než manévrom.
- Územná realita: podľa Reuters (na základe otvorených máp) Rusko kontroluje približne ~19 % územia Ukrajiny (vrátane Krymu) a zmeny v čase sú často pomalé v porovnaní s cenou v ľudských životoch.
- „Bolesť“ nie je metafora: UN monitor (cez Reuters) uvádza za rok 2025 2 514 zabitých civilistov a 12 142 zranených, s tým, že drvivá väčšina verifikovaných obetí vznikla na území pod kontrolou ukrajinskej vlády v dôsledku útokov z ruskej strany.
- Maximalistické požiadavky pokračujú: Reuters informuje o trvaní ruských požiadaviek na zásadné územné ústupky Ukrajiny v rokovaniach. To znamená, že cieľ nie je „stabilita“, ale pokračovanie tlaku – aj po rokoch strát.
Verdikt
| Téza | Čo na to fakty |
|---|---|
| „Rusko dosiahlo málo“ | CSIS opisuje mimoriadnu cenu za obmedzené zisky; otvorené mapy a správy Reuters ukazujú pomalé zmeny územnej kontroly v porovnaní s rozsahom mobilizácie, strát a času. |
| „Hlavný produkt je bolesť“ | UN monitor eviduje prudký nárast civilných obetí v roku 2025; dlhodobé útoky na civilný priestor znamenajú, že utrpenie civilistov nie je „vedľajší šum“, ale stabilná súčasť reality konfliktu. |
| „Svet iba čaká“ | Z pohľadu faktov je viditeľné opotrebovanie a vyčerpávanie v čase. Geopoliticky to často vedie k stratégii „udržať, podporovať, neeskalovať naplno“: nie preto, že by bol konflikt malý, ale preto, že agresor sa vyčerpáva dlhým trvaním a nákladmi. |
Zhrnutie bez obalu: ak sa po rokoch vojny dá ukázať obrovská cena a obmedzený strategický výsledok, „úspech“ je len marketing. A ak zároveň rastú civilné obete a devastácia, tak najkonzistentnejší výstup je: smrť, bolesť, ruiny. To nie je „moc“. To je neefektívna brutalita – drahá, dlhá a samo-ničivá.
Poznámka: Tento Case stojí na verejne citovaných analýzach (CSIS) a na otvorených mapových súhrnoch (Reuters), plus na verifikovaných civilných obetiach (UN monitor). Nejde o emóciu. Ide o pomer „cena vs. výsledok“.